respect of other cultures are prereguisites for lasting peace,aware that all cultures and civilisations are part of the common lagacy of humankind,convinced that dialogue among different cultures and civilisation-within states as well as between states-can contribute to making their common values,including human rights,more easily discernible,convinced that education can contribute to a better understanding.

Let her say whatever she wants to say...
Rasool Allah akram wa ajall...
تعالى الله و ان صاح المشركون اعلُ هُبَل

hola ça va?
pour ce que vous avez dit pour moi c'est rien.
لأنكم منحتم اعدائكم ما يريدون ألا تلاحظون معي أن هذه الحملة و هذه الحلقة جاءت للدفاع عن السياسة الإسلامية و لكن نلاحظ ان هذه الوفاء التي لم يطابق اسمها أفعالها لأنها أبدا ليست بوفية بل خائنة لمبادئها من اجل طموحهاقامت بتناسي موضوع الحلقة و البدء بالسب و القذف بالرسول و بالأسلام و المسلمين.و أنا احييها لأنها إنما أبانت عن ضعفها بل كانت كما قال أصدقائي قبل كالببغاء .أما ما أريد قوله أننا يجب إهمال هذه العبدة نعم إنها أمة اي عبدة لطموحها و للصهاينة لأنها خدمت مصالحهم هي و تلك القناة قناة الجزيرة التي تمولها أمريكا نعم لأنهم نلاحظ انهم يريدون الشهرة لبرنامجهم و أما هي فتريد أن ننسى إخواننا بفلسطين الذين يقتلون و يذبحون وأن نهتم لترهاتها الخالية من أي حجج دامغة.نعم هذا ما تريده هي و بكل بساطة ما يريده الصهاينة هم يعلمون اننا ننساق في مشاعرنا مع أية هبة للريح. وأنا من هنا أناشدكم ان تنسوها ولا تعيروها أي اهتمام لأن إجابة السفيه على سفهه حمق و قد قال سيدنا علي رضي الله عنه لو اتاني 40 عالما لأفحمتهم و لأتاني احمقا واحدا لغلبني فيا معشر المسلمين إن هذه السيدة بكل بساطة حمقاء صادقت الشيطان من أجل حمق في طموحها . وإنما مطلوب منا العمل على تحسين أخلاقنا والعمل بسنة نبينا و الإقتداء بها فهذا أكبر دفاع لنا و أن  نلبي نداء الدكتور الذي قال بأننا يجب أن نكون رجلا واحدا في كل مشاكل العالم الإسلامي قاطبة.وأملي أن يقتنع البعض بما قلته و السلام عليكم و ليرحم الله اهل فلسين المسلمين منهم والأقباط و لينجيهم مما فيه وليمكنا من الشهادة في سبيل القدس أولى القبلتين و ثالث الحرمين .يا رب أمين و صلى الله وسلم على محمد خير خلق الله وعلى أهله و صحبه و أمته أجمعين.   

السلام عليكم
انا هذه المرأة تعاني من مرض نفسي واعاقه عقليه والخطأ ان يتم استضافتها في برامج لها اهميه لانها لا تشكل اي نوع من الرأي العقلاني ذو الدليل المنطقي والغريب في الامر اننا وللاسف لا يوجد من يسكت هذه المجنونه من علمائنا او من اذاعيينا او او وعلى فكره ايضا هي تلقى الدعم الكبير من اللوبي اليهودي في امريكا فهي باحثه للشهره والمال  لا اكثر وليست مدافعه عن حقوق انسان او اي شيء آخر

As much as i know that her words hurt (specially a muslim), as much as I insist that those people should have the right to say what they think, its called the freedom of speech..otherwise most of the blogs should be closed.

What I found silly was Aljazeera's decision later not to air the show again.

Yes this tells us about her a lot, tells me personally that maybe she was mis-treated or abused as a child by some muslim who justified that falsely by islam. or maybe she just hates Islam for another reason. We should listen to these people and try to understand why they are like that, instead of calling them names.

If we ever wanted to deserve the freedom of speech we should really consider what it brings, the good and the bad, with no limitations on anything.

In one of my favorite shows (Family Guy), there are sometimes jokes about God or Jesus and Islam also, which makes me think that they make fun of everything, not only Islam as the sensitives between us think. by that, I mean to say that We are as mistaken as she is when we ask aljazeera for apologies and not to air the program again coz some of us are sensitive. mistaken because we are not appreciating the freedom of speech.

What is up with that woman ? She seems very angry.

its sad that these things get published on tv.. for the ill at heart and mind to watch/listen and maybe learn!

What are you so angry about? She's just analyzing the situation, this is called Freedom of Speech. Freedom of Speech means that you can listen to criticism regarding what you do or practise and accepting it. Just like the West acknowledges all the wrongs of the Medieval Ages and of the Catholic Church. Whereas here, it's like we're always the victims and someone else is to blame for everything that's wrong.

And regarding the whole caricature thing, this issue is only thought of as an Attack on Islam because a Western Paper did it. What if an Arab paper with a Muslim editor did this? Would it still be an attack on Islam? I know an Arab paper would never do it, and that brings us back to the Freedom of Speech issue.

If everyone who has a different point of view is labeled as "brain-washed" and thought of only as a person seeking a little bit of the limelight, then there's no hope for us. If our culture isn't strong enough as it is to maintain a presence then maybe, just MAYBE, it's not the West's fault, but ours?

Bottom Line: Stop blaming the West for everything and try to do something positive for a change.

Okay, let us ask some questions:


* How many people does Wafa represent?        0


* How many Muslim people get influenced by listening to Wafa?    0


* What is the size of Wafa’s organization?    0

* How much fund did wafa raise for her cause?   0

* How many outfits endorsed Wafa’s philosophy?  0

* How many people will join Wafa’s crusade? 0


* How many followers will Wafa have in 5 to 10 years from now?  0


* What is the likelihood that Wafa will succeed in her mission? 0





This is more or less a one person army that isn’t going to defeat anyone other than the person that decoded to start a one person army. If this was a collaborative effort then it would be worth talking about, but as it stands right now it is Wafa, Wafa, and more Wafa, with no followers.

Sorry Q I have to post a link:

http://en.wikipedia.org/wiki/Freedom_of_speech#Restrictions_on_free_speech

From the list we can see hate speech, slander, insults, etc, are not considered free speech.

Philosophically speaking, the term is difficult to define because it is made up of two independent words, one of which has an abstract meaning: Free. Defining what "free" means removes its "freedom" (sorry for the irony) and negates its effect with the concrete word "speech". Ergo, "free speech" is subjective - hence the many exceptions listed in the link.

Regarding the actual video, yes it is insulting. Jazeera should not apologize for airing it, although I understand the diplomacy behind it; that woman is the one who should apologize for not minding her temper and her tongue.

An insult is an insult regardless of form. I don't really understand why people are arguing about free speech when it is obvious this is hate speech.

Sorry Qwaider but hate speech is not illegal and no one gets prosecuted for delivering hate speech, you can hate as much as you want, you can repeat your hate every day of your life for as many days or months that you want and you will never be held accountable for expressing yourself. Protection under the freedom of speech and under the freedom of expression is almost limitless legal wise. Speech can’t be legislated, it has never been and never will be, so go a head and speak all you want whatever it is on your mind and you don’t have to worry about a thing, none whatsoever.

Hearing what she said three times now reveals a certain truth: What is happening is just a reflection of today's image of Islam.

Or is it.

Let's look at some facts here: During the whole 9/11 issue - and post it - the media always associates the words "terrorists" with "Muslim". Example: Muslim terrorists bla bla bla, Muslim conservatives in Philipines bla bla bla, Muslim terrorists in Africa bla bla bla.

Let's look at other forms of crimes and terrorism as reported by western media: "a drunk man bla bla bla"... "a German woman bla bla bla"... "Italian gangs bla bla bla".

What is happening is that the media is slowly mass-brainwashing people by psychologically conditioning them to associate concepts with events, which leads to stereotypes. Italian mafias, German Nazis, Muslim terrorists.

Watching the American news, they always put stats counter on the number of American soldiers felled during combat since 2005. Understandably, of course. What the media fails to do is show the other party civilian casualties. The result of this is that we "imbecile camel milkers" have KO-d some of them "infidels".

Now convince me how this wouldn't promote hatred.

But here's a question: Should a group's status be taken advantage of?

If some of us Muslim Terrorists Cartoonists would now publish some graphics images of said stupid woman in our papers, will it be considered free speech? Or will the West say we are insulting her and attacking her because we can't accept criticism?

It is just interesting how the city of Jerusalem has literally divided Earth's inhabitants. Given the city's importance in human history, I just find it ridiculous of her to insult one of the three religions that contributed to this whole thing without insulting the others, don't you think!

i didn't read all the comments but
الرأي والرأي الأخر، شعارٌ جميل إلا أن حلقة الاتجاه المعاكس الأخيرة التي استضاف فيها القاسم وفاء سلطان وطلعت رميح حادت بالكامل عن نهج الحوار العقلاني الهادف، الذي لا يمس المعتقدات والثوابت الدينية وغاصت بها ثنائية عبارات الضيفة المتطاولة وقلة خبرة الضيف في الرد إلى مدارك التطاول على الدين الإسلامي والرسول الكريم والقرآن..

و السؤال هنا هل تسمح الحرية الإعلامية وإبراز الرأي والرأي الأخر لنا بأن نفتح الباب على مصراعيه غير مبالين بما قد يتفوه به هذا الضيف أو ذاك؟ أم أن الإعداد الجيد للبرامج التي تبث مباشرة يسترعي من القائمين على الشأن في القناة دراسة الخلفيات والمنطلقات التي يرتكز عليها كل متكلم قبل أن نفتح له "الفضاء" ليقول ما يريد؟

هذا ليس تقييدا او منعا لحرية التعبير كما يراها بعض الناس ، وانما هو انتقاء للمتحاورين لكي يتحاوروا و لا يتشاجروا او ان يصبح الجدال تجريحا شخصيا او عرقيا او مذهبيا .
وهو عبارة عن ضرب الخيط الرفيع الذي يفصل حرية التعبير عن منع ما ليس له علاقة بالموضوع و عدم فرض وصاية على عقول المتلقين و انما جعل عقول المتلقين تعمل و تشتغل بطريقة يختارون هم اي جانب يشائوون

و ما طريقة الحوار بين ابن رشد و الغزالي الا هي مثال يحتذى به
حوار بين عالمين لم يلتقيا او يعصرا بعضهما اصلا ، ولكن كانت بينهما حوارات و حوارات في موضوعات شائكة
و انا شخصيا منحاز لابن رشد

Qwaider "People should say what they think, but there's a difference between freedom of speech and public humiliation and insult of everything that someone might be holding sacred."

Ya but neither I nor you know what is sacred to other people, what I hold sacred can be a piece of garbage to billions on this earth (remember that some people worship things you eat sometimes). for this reason there should (in my point of view) be no restrictions on the freedom of speech.  On the other hand the level people reach while they are talking reflects themselves, So I can get to the conclusion that this Wafaa' is a low class person when I listen to her. If I want to be a positive person, I can also think of "why is she talking like that", and repair some mistakes in the way people understand my religion.

Ya and in some countries a LEADER is sacred and in some regions COWS are sacred and in some brains a GAME is sacred ... do you want to stop talking about all those? then do that.

I realized that you prison the word "sacred" in the cage of religion because this is the case of yours, sacred has to do with religion in your mind, the world is much bigger...

Last night after killing some students in Israel, their colleagues and relatives went out to the streets and said "Death to Arabs", Aljazeera.net says. Ya no one will punish them for that.

You are really kind to consider people, but dont expect everyone to be like that. I (by the way) was insulted by her words as much as you were. I prefer to talk and  discuss things with people like you (people who consider) coz its simply nicer, but I still know that there exist alot of people who do not consider because they dont have to.

Great posting, Qwaider!
Have a good weekend.

الاخوة الكرام لقد كنت متابعا منذ فترة طويلة لكل ماقيل عن الاسلام ضمن ما كنت اظنه حملة تشويه لكنني حملت نفسي عناء البحث في حجج المهاجمين و للاسف وقعت على نتيجة مرعبة و هي اننا نحن المسلمين اكثر و اول من اساء الى الاسلام ان القارئ الذي لا يكتفي بالخطب المعصومة التي يلقيها علينا السادة الوعاظ و الذي يسمح  لنفسه باستخدام عقله و لو لمرة واحدة سيصل الى النتيجة التالية و هي ان كل ما ذكر عن الاسلام موجود في كتبنا نحن المسلمين فنحن امة التمييز العنصري لاننا نعتبر اننا افضل امة ليس كماا ارادنا الله ان نطون و انما حسب اراء الائمة جميعا فيحل لنل قتل من خالفنا بدعوة الردة الغير منصوص علبها في القران الكريم و نحن امة الارهاب ا اقراوا معي كتب ابن تيمية و نحن امة الخنوع و اقراوا معي الاحكام السلطانية و نحن امة الارهاب و اقراوا معي حديث جعل رزقي تحت حد سيفي و لكنني بحثت و وجدت ان كل هذه الاتهامات المساقة ضد الاسلام لا علاقة لها بالقران و انما بتفاسيره و تاويلاته المعتبرة عند عموم المسلمين و التي هي في الحقبقة ليست الا اراء اصحابهالذلك يجب علينا ان نحرق كل كتب التراث و نعود الى القران لنفهمه كاناس يعيشون في القرن العشرين و ليس خارج التاريخ في القرن السلبع يجب ان نسحب القران من ايدي الفئة الاكثر تطفلا في التاريخ و هم رجال الدين و شكرا

إن كره هذه السيدة للإسلام هبط بها إلى مستوى مخلوق دوني، غير عاقل، تتغلب عواطفه على عقله

أنا فقط أرد عليها ببعض ما قالته

عدو عاقل خير من صديق جاهل
لقد خرجت علينا هذه السلطانه بأفكارها الشيطانيه
ولاحظت فى اسلوبها انها تأتى بأحاديث موضوعه كثيره
فيجب الرد على كل ماقالته بالحكمه والعقل من خلال ناس بتفهم القرأن بشكل جيد
وانا اتمنى ان اكون احد هؤلاء وحاليا انا ارسلت لها عده ايميلات اثبت لها بعض اخطائها وعلى الله قصد السبيل
اللهم قونا على نصره دينك
ماهر حنفى على

anti jahila w arba   bint 3ala wajh alard anti la ta3rifina alslam .

the artist researched Islam? she actually believes that those brainless cartoons were the result of research?

lol

She's just craving attention. And Aljazeera gave it to her on a silver platter

بادى ذى بدء اود ان اقرر ان الدكتورة وفاء سلطان تتكلم عن الاسلام بمرارة و حدة ، لا اعتقد انها نابعة عن دراسة او علم بقدر ما هى مؤشر لحادث تعرضت له من احد المسلمين فترك على عقلها بصمات تلك الكراهية و الغل ، و لست من الذين يردون على السب بالسب و لكنى اناقشها بفرض ان ديننا امرنا بالمجادلة و الحوار بما هو احسن ، هى تقرر انها تتعاطف مع اليهودى المطارد و الكردى المظلوم و القبطى المضطهد الخ 00 الخ و لم تذكر المسلم الذى نهش لحمه الكلاب و الذئاب فى فلسطين و افغانستان و العراق ، و فى ذلك ميل و هوى و كيل بمكيالين ، و لو تكلمنا عن العنف فالتوراة حافلة بتعاليم عنف غير مبررة على الاطلاق فقد ورد بها ان :” كلم الرب موسى قائلا : ضايقوا المديانيين و اضربوهم ” ( عدد 25 فقرة 16 ) و المديانيين هم اهل فلسطين فما ذنبهم و ما جريرتهم حتى يوصى الرب اتباعه بضربهم !! بل ان التوراة توصى بعنف ضد اليهود الذين يخطئون خطأ طفيفا ، فهذا رجل احتطب يوم السبت ” فاخرجه كل الجماعة الى خارج المحلة و رجموه بحجارة فمات كما امر الرب موسى ” ( عدد 15 فقرة 26 ) كما امر الرب موسى و لا تعليق !!00
الدكتورة وفاء تتكلم عن المسلم الذى يستشهد فداءا لعقيدته او بلده و تقول ان اليهودى او المسيحى لا يفعل ذلك ، و الاستشهاد فى سبيل الدين او الوطن مرتبة سامية و درجة رفيعة لا تعلمها الدكتورة على الرغم انه جاء فى كتابها المقدس :” اطلب اليكم ايها الاخوة برافة الله ان تقدموا اجسادكم ذبيحة حية مقدسة ” (رسالة بولس الى رومية 12 -فقرة اولى ) ، و قد قال المسيح فى الانجيل انه جاء ليلقى على الارض نارا ( لوقا 12 فقرة 49 ) و نصح اتباعه بشراء سيوف ( لوقا 22 فقرة 36) و طالبهم بحمايته من اليهود الذين كانوا يخططون لقتله و عندما قال له بطرس انه سيبذل حياته عوضا عنه اجابه المسيح اجابة هازئة - لانه يهودى حريص على حياته - قائلا لا يصيح الديك حتى تكون قد انكرتنى ثلاث مرات ( يوحنا 13 فقرة 37 - 38 ) و من هنا فالتضحية بالنفس اعلى مراتب الايمان و قد حثت عليها كل الديانات و لكن المسلمين فحسب هم الذين فهموا الرسالة فهانت عليهم ارواحهم فداءا لدينهم و وطنهم و هذا ما نفاخر به ابد الدهر و لا نراه عيبا بل ان العيب و العار ان يصيح الديك و نحن ننكر ديننا و وطننا و عقيدتنا 00 لو هانت الحياة لدى اليهودى او المسيحى لفعل مثل المسلم الذى يقدم اغلى ما يملك و هى حياته قربانا لله !! اما غيره فيقدم قطعة حلوى قربانا لله ، اقصد الرب يسوع00
تقول الدكتورة وفاء كيف تفسرون كلمة ” الضالين ” الواردة فى فاتحة القرآن و انا اقول لها لو كنت تقصدين اليهود فان الاسلام ليس هو الدين الوحيد الذى وصف اليهوى بانه ضال بل ان المسيح قال عن اورشليم انها قاتلة الانبياء و راجمة المرسلين ( متى 23 فقرة 37 ) و التوراة حافلة بمثل ذلك و اقرأى على سبيل المثال سفر حزقيال و سفر ارميا و ستجدين ان رب الجنود اله اسرائيل قد صب غضبه و نقمته على بنى اسرائيل و وصفهم بابشع الصفات و اقذر السباب قال عنهم انهم زناة و قاسيين القلوب و متمردين و انجاس و جاهلين و عديمى الفهم الخ 000 الخ ، فلم العجب اذا وصفهم القرآن بانهم ضالين ؟ أليسوا هم - فى اعتقادك - قاتلى المسيح ؟ ام تراك صفحت عنهم !! بعد ان اعطاهم البابا صك غفران لانه لم يعد متأكدا من القتل و الصلب الذى تقوم عليه المسيحية 00
الدكتورة وفاء تنادى الرسام الدنماركى باعادة نشر الرسوم المسيئة للرسول الكريم و تدافع عنه بانه حق الحرية 00 و انا اقول لها واين حق مليار مسلم فى احترام دينهم و نبيهم00ان اباحة نشر صور المسيح عليه السلام جرأت العديد من اهل ديانته عليه فاصبح عاديا لدى اتباعه ان يرونه مجسدا فى فيلم سنيمائى ينال منه او يسخر من رسالته اويدخل على المسيحية ما ليس فيها ، و من هنا ماتت مشاعر المسيحيين و تجمدت تجاه ربهم و مخلصهم ، و عز عليهم ان يروا انتفاضة المسلمين لنصرة نبيهم الكريم و الذود عنه بدمائهم و ارواحهم ، فقالوا ان الرسوم المسيئة حرية رأى ، و لاحظ معى انهم يصفون الرسوم بانها ” مسيئة ” ثم يدافعون عنها 00 ان دفاعك يا دكتورة وفاء عن الامور المسيئة لا يسىء اليك فحسب و لكنه يفضح مكنونك 00
كذلك فان وصف غير المسلمين بانهم اهل كتاب ليس سبابا بل هو وصف تفضيل على غير اهل الكتاب ( هكذا تعنى اللغة العربية ) و يبقى ان المسلمين لم يكونوا عالة على العالم ، لان منهم الفارابى و ابن سينا و البيرونى و ابن ماجة و الحسن ابن الهيثم و جابر بن حيان ؟ و هؤلاء و غيرهم هم الذين علموا العالم و وضعوا قدمه فى جامعة العلوم و الاختراعات 00
ان فى جعبتنا الكثير و لكن لم يتاح لنا الاطلاع على كل ما تقوله الدكتورة وفاء سلطان لارد عيه ، و انطلاقا من هذا فاننى على استعداد لمناظرة الدكتورة وفاء سلطان فى اى بلد تراه مناسبا و تحت اى عنوان و فى اى وقت او حتى عبر شبكة المعلومات 00

الله أكبر على هذه السافلة الحاقدة المتغطرسة المتعجرفة على الاسلام والمسليمين وعاش الاسلام و المسلمين رغما عن ادعاءاتك و تهجماتك الشرسة على الاسلام و على رسالة نبيهم محد سيد الخلق أجمعين.
أيتها الجاهلة الحاقدة رسالة محمد صلى الله علية و سلم هي التي منحت لك الحق في الحياة وفي التعبير عن أحقادك الدفينة
صدورنا رحبة لتقبل تفاهاتك و عقيدتنا صامدة رغما عن أنفك و لعلمائنا الرد عليك وعاش الاسلام و المسلمين

نهاركم سعيد
لماذا كل هذا الاصرار على مغالطة الحقيقة
لماذا كل هذا الرياء
بالله عليكم هل هذه هي اللغة التي تخاطبون بها مخالفيكم في الرأي
لا احد له الحق يما يعتنقه الاخر فهو حر  لكن اذا كان الاخر يعتنق ما يسىء الي فكيف اسكت اذا كان يطلق علي ابناء القردة والخنازير  وكيف اسكت اذا كان في كل صلاة لذلك الاخر الذي يطلب مني احترامه يدعو ربه ان يخسف الارض بي  ويقتلني اذا سنحت له الفرصة اما لم تسنح فيقول واعدوا لهم ما استطعتم وياخذ من الجزية ويسبي نسائي كيف لي ان اامن جانبه
كيف يتسنى لي الحوار الذي تطلبون مع ذلك الاخر الذي ما ابدأ الحديث معه حتى يبادرني  ب  هذا الكتاب لا ريب فيه  فاين سيصل النقاش الذي هو محسوم من البداية
وتقول لي الاسلام كفل حريتي  بالله عليك كيف   ايحصل ذلك بعد قراءة الحديث القدسي الذي يقول لن تقوم الساعة حتى يقول الحجر هذا يهودي ورائي فاقتلوه  ام يحص ل بع دعاء صلاة الجمعه في كل جوامع المسلمين
هل صحيح ان كفل كرامتي  بالله كيف ذلك ارجو منكم التفسير وبدون شتم

الاخ قوديدر
بالله عليك من كشف  قضية ابو غريب هل هم اخوانك العرب المسلمين ام الصحافة  الاميريكية ومن يقتل ابناءكم في غزة   اليس هم يتقاتلون مع بعضهم البعض ام لا
واين اخوانك المسلمين من استنكار ولو بعض ما يفغله حكامهم بهم  اليس الانسان ذو الكرامه والنخوة لا يسكت على ضيم بل يبدو انكم توجهون غضبكم الى من لا يؤومن بما تؤمنون فقط
لماذا لا تثور ثائرة المسلمين لمن يهدر كرامتهم كل يوم من حكامهم ومسؤليهم  ولماذا يلبس ملك السعودية الرئيس بوش وسام رفيع اليست تلك اقسى من الرسوم الكاريكتيرية لماذا تغضبون على سيدة انتم تقولون عنها انها جاهلة  فما الذي يستطيع ان يفعله جهلها بكم وبنفس الوقت تصمتون عندما بقوم عاقلكم ملك السعودية بمصافحة بوش  وو
انتم امة زعلت على ماردونا لانه قال انه يحب اسرائيل ولم تزعلوا عندما يقبل ملك السعودية بوش حامي اسرائيل كما تدعون
يبدو ان غضبتكم غير حقيقية  وهي مجرد مزحة فهل الذي قالته الدكتورة وفاء استفزكم الى هذه الدرجه والله اضحكتموني وذكرتموني بما قاله غوار في مسرحية غربه او ضيعة تشرين لا اتذكر على وجه التحديد عندما هاجم المعلم الجديد قائلا والله بانت الاعيبك ولك تريد تحرمنا من شوية الجهل اللي عنا
وشر البلية ما يضحك
وبالله عليك ما الذي قدمتموه لضحايا ابو غريب وكيف عاقبتم من سمح للامريكان باحتلال العراق من ارضه !!  ها بالله ماذا فعلتم  !!
اتعلمون من هو   انه خادم الحرمين مهد الين الذي تتباكون عليه
والله اني اراكم كاذبين بغضبتكم  لانني اسمع جعجعة ولا ارى طحنا
الرجاء الرد بدون شتائم اسلامية او غير اسلامية  لطفا   

اي حقيقة التي تهذي بها سيّد صابر؟
يبدو انها بداية موفقة للحوار
لكن هكذا انتم  لا تعرفون لغة الحوار
ويبدو كذلك انك لم تفهم ما قصدته واستعجلت الرد
انا كنت اقصد ان انكم تضعون غير المسلمين في مرتبة دونية دون ان تشعروا بانكم توجهون لهم الاساءة وها انتم انتفضتم عندما وجهت نفس الكلمه لكم في سياق حديث الدكتورة وفاء ولم تردوا على حججها باي حجة بل اكتفيتم بالشتم
في كل صلاة تطلبون من ربكم ان يقضي على غير المسلمين وتتعجبون من كرههم لكم
اذا كان رايك الشخصي ان تتمنى قتل احد فهذا شانك لكن ان تكون عقيدتك هي التي تامر هنا كان من حق الاخر ان يدافع عن نفسه  وعندما تقول
اما على مسالة الاجبار على اعتناق الاسلام
فبالله عليك كيف كانت   ما الان لو كان بامكانهم ذلك لما وفروا ذلك
انت في كلامك في صف الدكتورة عندما تقول ان اليهود يرون ان الاخرين قردة   فهي ترفض اي ايدلوجية تحط من قدر الاخر ولم تقل انها متدينه بل تعلن عن ذلك بوضوح
اما عن الحجر الذي نطق فهنا تبدو كمعلم الوعي السياسي الذ ييخاطب الصغار  اي حجر هذا الذي تكلم
يبدو انكم تضحون بالصغار وتتفرغون انتم للشعارات
دفع الجزية امر وضرائب الدوله امر اخر
الجزية كانت تاخذ من البلدان المحتلة
اما المواطنين من غي المسلمبن لماذا بدفعون جزية ولا يدفعون ضرائب مثلما يدفع
المواطنون المسلمون
الذي حرم تجارة الرقيق في العصر الحديث هم الامريكان ومنعتها السعودية على مضض بعد ذلك الم يكن من الاولى ان يحرمها المسلمون
وكما قلت انت في تجار الرقيق في العصر الحديث هم الاوربيون والامريكان   لكنهم راجعوا سلوكهم ونقحوا  من فكرهم  وتوصلوا الى تحربم الرق اما المسلمين فلم يمنعوا ذلك   يكفيك شاهدا طائفة كبيرة من المستخدمين في دول الخليج
الذين بعاملون بطريقة اقل ما يقال عنها غير انسانية  فلماذا لق يقوم سلوكهم الاسلام ولماذا لا يحمي اولئك المستضعقين  
اما ان تقول انني اتهم العرب بما يحدث في العراق   نعم ذلك صحيح   الم يدخل الاميركان من ارض الحرمين فلماذا لم تمنعهم كما فعلت تركيا او على الاقل ان تقول لا ثم تحت الضغط تنصاع عندها نقول انها قامت بما تقدر عليه
والامر الاخر الذي قصدته ان حمبة المسلمين وثائرتهم ثارت على الرسوم ولم تثور عندما يقلد ملك السعودية من يعتبره المسلمين قاتلا لهم المجرم  بوش
لم تثور ثائرتهم لكل ما يعانوه اما الصور فخط احمر لكن كرامتهم اموالهم المهدورة فلا باس
وانت تؤيدني في انكم غير مسؤلين عن ما يفعله الحكام  ولا تثور ثائرتكم لكن الرسوم كانت مشكلة
انا احترم من خرج تنديدا بالرسوم اذا كان فعلا ثائرا على ما يعانيه من الجور والظلم   لكن ذلك الخانع الذليل الذي يلاقي الامرين فلا اعتقد انه يملك كرامه  يمكن ان تجرح عندما يساء الى الرسول الكريم
اما فيما يخص سمعة العرب والمسلمين فهي ليست بحاجة الى تشويه فهي مشوهه من يومهاوانت اعلم بذلك
اخي قوديدر ليكن الحوار حضاريا ولا داعي لاستعمال الفاظ جرحة لا تفيد في عرض فكرتك
لماذا اخترت العقيد القذافي للرد   اليس ذلك لانك تحسبني ليبي  رغم اني لم اشير الى ملك السعودية لانك سعودي بل اعتقد ان لست سعوديا بل اشرت الى سلوكه وانت لم تقل لي رايك بذلك اي بخصوص ما يقوم به
اما انا فمواطن عربي يعمل في ليبيا
شكرا

يبدو انك سفيه وقليل الادب  فانا عندما قلت  لا تعرفون الحوار كان ردا على بدايه حديثك عندما قلت عن اي حقيقة اهدي وها انت الان تعيد الكرة  لمادا لم تحصنك اخلاقك الاسلامية عن الرد بسفه
انا عندما قلت رايي توقعت ان يكون الرد عل موضوعيا وليس انشائيا
انت تقول لن تشتمني ولن تضربني كانك متفضل علي  خسئت يا منحط من تكون انت لتفعل بي دلك   ولمادا تضع علما اميركا قرب اسمك  هل تتباهى به  ام مادا
من هدا الدي استغباني لعنادي  بومادا عاندت ايها التافه يبدو انك جاهل الى درجة معها لا تجيد اختيار الفاظك
يبدو انتك تعيش في غيبوبة ثقافيه  بحيث لا تستطيع ان تفسر ما تراه
هل تعلم لو ان تلك الحجارة التي سيتخدمها الفتيه المساكين المغرر بهم لو كانت ضد اي مختار في وطنك لسحقهم سحقا ووجد الالاف مثلك تهنيه على القضاء على اولئك المارقين
لكن يبدو ان اسرائيل ارحم منكم على صغاركم  فانتم تهربون وتتركوهم دروع بشرية
المريض النفسي الدي تتحدث عنه هو انت وامثالك المنافقين الدين يتاجرون بالكلام ويدفعون بالاخري لاتون الموت
لمادا لا تدهب لتقاتل الاسرائيلين على الاقل حتى تكونمنسجما مع نفسك ومع ما تكتب
لكن كيف دلك فنت تدفع بالمسكين وانت تستمتع برغد العيش في اماكن اخرى تتباكى على ما يحصل لتنال ما تنال من عطايا
ايها السفيه من قال لك ان الرق من الاسلام يبدو انك تقفز على السطور   قلت لك لمادا لم يحرم الرق الا يدعو الى المساواة  ولمادا يدع هدا الشرف الى احد الاميركان اما كان الاولى ان يكون لاحد المسلمين
اما ان تضم صوتك الى صوتي  فيما يخص العمال  فهدا جيد لكن ان تقول ممارسة اجتماعية فهدا لا يجوز لان فين مكارم الاخلاق التي يدعو اليها الاسلام لكن ان تقول تلك تصرفات فردية فلمادا لا تثورون عليهم كما ثرتوا على الدكتورة
خليك على عماك يا اعمى البصيرة ياتافه يا سخيف يا منحط خسارة فيك كل حرف
ماساتنا بالمنافقين امثالك يا حثالة
 صابر الفلسطيني

ليتنا نواجه الراى بالراى والحجة بالحجة فضعيف الحجة فقط هو من يخاف مواجهة غريمه بالعقل والمنطق لذا يلجا الى القوة والعنف والاهانات لاسكات صوت غريمه  اننا نريد ان نسب اصحاب الديانات الاخرى غير الاسلامية فى كل خطبة جمعة وفى كل صلاة نصليها دون ان يكون لهم حتى حق الرد بالمثل   لقد ثار كل المسلمين عندما اصدرت فرنسا قانون منع الحجاب واعتبرنا ان ذلك اعتداء على الحرية الشخصية للمسلمات بفرنسا  ولكن احدا منا لم يعترض اطلاقا عندما يفرض الحجاب على غير المسلمات فى دول اسلامية كالسعودية وايران ان المسلمين يريدون ان تمنحهم الدول الاخرى غير الاسلامية كل الحريات بلا قيد او شرط بينما هم لا يمنحون اى حرية للاقليات غير المسلمة فى بلدانهم ........ بالامس القريب حوكم مجموعة من الشباب المسيحى بالجزائر بتهمة ممارسة الشعائر المسيحية خارج الكنيسة لان القانون الجزائرى يحرم ذلك تخيلوا معى لو ان   الذى حدث كان حدث لشباب مسلم فى بلد مسيحى ماذا كنا سنقول ؟ كنا سنقول بالطبع ان المسلمين مضطهدين مقهورين يتعرضون للتمييز العنصرى وغير ذلك من الاقاويل التى اعتدنا على سماعها .......وفى النهاية اقول اننى لا  امل فى اصلاح عقولنا فقد صدات كليا وتاكلت تماما  وانا فى انتظار سيل الشتائم الذى سينهمر على  كلامى هذا فنحن لا نملك وسيلة للرد على الاخر غير الشتائم والاهانات   هذا هو اسلوبنا.....  

لقد فتحت الاسبوع الماضى موقعا الكترونيا  ووجدته يتحدث عن المؤامرة الكبرى التى يعدها الشيعة منذ قرون ضد السنة وبان الشيعة هم كفار حاقدون يبغون تدمير الاسلام والقضاء عليه ولن اخفى عليكم اننى ما ان  قرات هذا الكلام المنشور فى الموقع حتى انفجرت فى ضحك متواصل لم ينقطع سوى بعد نصف ساعة .... نعم فهذا الكلام  يدعو الى الضحك حقا  ففى الامس كنا نقول ان هناك مؤامرة كبرى يعدها اليهود ضد الاسلام وبعد ذلك قلنا ان المؤامرة صليبية يعدها الغرب المسيحى ضد الشرق الاسلامى ثم اصبح المتأمرون هم الشيعة وبعد هذا سيكونون هذا الفريق من السنة الذى يدعى الاسلام ظاهرا ويخفى الكفر قلبا  ويريد تدمير القسم الاخر الصالح المتمسك بحق بالدين الحنيف  وربما نسمع قريبا بان الجزائر تحيك مؤامرة ضد سلطنة عمان  بتدبير من الصعايدة فى مصر المتحالفين حتما مع  البقال اللى على اول الشارع  اللى مار حش مرة يصلى فى الجامع  وادعى انه مريض لكن هو فى الواقع ماكنش مريض  وانما بيضمر الكفر فى قلبه ... وبالتاكيد هناك كائنات فضائية ستهبط قريبا على كوكب الارض لتنفيذ مؤامرة حيكت بين اليهود وبين الكائنات الفضائية للقضاء على الاسلام .... كل الناس تتامر ضدنا للقضاء علينا واذالتنا من الوجود .... وبالطبع فان وفاء سلطان تتامر ايضا ضدنا فنحن دائما نفسر اى انتقاد يوجه الينا على انه تامر  يدبر منذ قرون.... اغرقوا اكثر واكثر فى الجهل والتخلف فامثالكم ليس لهم سوى الاستعباد

بخصوص قضية الشباب الجزائرى فقد ازيعت على قناة الجزيرة فى الحصاد المغاربى بالاسبوع الفائت اما عن سب اصحاب الديانات الاخرى فى الصلاة فيكفى لكى تتاكد من ذلك ان تذهب لتصلى فى اى مسجد يوم الجمعة وعندئذ ستعرف اذا كان كلامى هذا صحيحا ام مخطئا وبخصوص السعودية فاحب ان اعرفك ان كنت لا تعرف انه يوجد بالسعودية هيئة خاصة تعرف بهيئة الامر بالمعروف والنهى عن المنكر يقوم افرادها بالسير فى الشوارع للتاكد من التزام النساء بالحجاب والزى الشرعى وذلك يسرى على جميع النساء بلا استثناء سواء كن مسلمات ام لا وهنا اسالك سؤالا لو ان هذا الامر حدث للنساء المسلمات فى بلد مسيحية لاجبارهن على عدم ارتداء الزى الاسلامى الخاص بهن ماذا سيكون ردك حينئذ؟اعتقد انك لن توافق وستعتبر على الفور ان هذه الدولة دولة ظالمة مستبدة تتعدى على حرية المسلمين وذلك على الرغم من انك ارتضيت ذلك بكل صدر رحب لغير المسلمات فى بلادك... اما عن نظرية المؤامرة فاقول ان المؤامرة لا تعود الى اسباب دينية كما نعتقد جميعا وانما تعود لا سباب اقتصادية ففى الواقع لا توجد اى مؤامرة يدبرها الغرب او اليهود للقضاء على الاسلام وذلك لسبب بسيط جدا وهو ان الغرب واليهود يملكون من الاسلحة الفتاكة ما يمكنهم من القضاء على المسلمين بين ليلة وضحاها بكل بساطة ....والله والله ساروى لكم وبكل صدق واقعة حدثت لى منذ يومين  انا مصرى من الاسكندرية ومنذ يومين كنت اسير مع احد الاصدقاء الذى قال لى وبكل ثقة انه يؤمن بوجود مؤامرة من المنايفة(( المنوفية احدى محافظات مصر)) مو جهة ضد باقى المصريين  تصوروااا والمؤسف حقا ان اصدقاء اخرين قالوا لى عندما رويت لهم هذا ان صديقك معه حق ارايتم الى اى حد تمكنت التفسيرات الخرافية من عقولنا....يا اخوانى ان العقل هو الشئ الوحيد الذى يتميز به الانسان عن باقى المخلوقات فاستخدموه ولا تتركوه ليذبل ويموت.

للاسف نحن نفتقد لاى موضوعية فى تحليل الامور ونعتمد بالكامل على التفسيرات الميتافيزيقية فى تفسير كل ما يحدث حولنا من ظواهر واحداث  وخير دليل على ذلك هو ايماننا المطلق بوجود مؤامرة يدبرها الغرب واليهود منذ قرون للقضاء على الاسلام وبان الغرب واليهود هم سبب كل مانعانيه من تخلف وانحطاط وكاننا خاليين تماما من اى عيوب ومساوئ فنحن ملا ئكة تعيش على الارض ...سؤال اطرحه على كل من يقرا كلامى هذا واتمنى ان يجيبنى اجابة مباشرة وواضحة لو كان المسلمين هم من يملكون القنابل الذرية والهيدروجينية وغير ذلك من اسلحة الدمار الشامل وليس الغرب المسيحى هل كانوا سيترددون فى غزو البلدان المسيحية واحتلالها بدعوى هدايتها لنور الاسلام؟لن اجيب بل ساترك لكم الاجابة لكى تتاكدوا بانفسكم باننا نرضى للاخرين ما لا نرضاه لانفسنا.... ان حكامنا الدكتاتوريين  الذين نعانى من ظلمهم وجورهم لم ياتوا من فراغ بل هم ثمرة عادتنا و تقاليدنا التى نعتز بها ونعتبرها تراثا يجب الحفاظ عليه تلك العادات التى تقدس القوى وتقهر الضعيف... ذات يوم كنت اكلم صديق متزوج وكان يشكى من سوء احوال البلاد ومن ظلم الحكام  وبينما كان يكلمنى كانت نظراته كلها بؤس وضعف الى درجة تثير الشفقة وكان يردد باننا لن نستطيع ان نفعل شيئا حيال الحكومة وحسبى الله ونعم الوكيل ولكن ما ان كلمته عن عمل المراة حتى وجدت ملامحه قد تغيرت كليا فقد اصبح اسدا وحشا وقال لى بكل حدة انه لايقبل مطلقا ان تعمل زوجته خارج المنزل وانه لا يعترف مطلقا بالرجل الذى يسمح بعمل زوجته خارج المنزل وبان زوجته لو فاتحته يوما فى هذا الموضوع فسيضربها ضربا مبرحا.... هل تعلمون لماذا ؟ لسبب بسيط جدا وهو اننا نقدس القوى اما الضعيف فنقهره ونتضطهده والمراة ضعيفة لذا نضطهدها ونقهرها اما اذا قام ضابط شرطة باخذ هذا الرجل الى قسم الشرطة وضربه ضربا مبرحا فلن يتكلم معه  لماذا لان الضابط اقوى منه...هذا هو منطقنا هذا هو اسلوبنا.

ياسيدى الفاضل انا شخصيا لا اعرف اين تعيش ولكننى على اى حال ارى علم الولايات المتحدة بجوار اسمك وهو ما يدفعنى الى الاعتقاد بانك تعيش بامريكا  فاذا كان هذا صحيحا فمن المنطقى الا تدعو المساجد عندكم الى القضاء على غير المسلمين وذلك لتواجدها فى مجتمع يشكل المسيحين فيه وغيرهم من ابناء الطوائف غير المسلمة الغالبية العظمى اما انا فاعيش فى مصر حيث يشكل المسلمين الغالبية هناك لذلك فانا اكثر اختلاطا واكثر قربا  وارائى لا اقولها الا بناء على واقع عملى اعايشه كل لحظة وانت تعلم ان الجماعات الاسلامية وعلى راسها جماعة الاخوان المسلمين تتمتع بنفوذ كبير بين اوساط المصريين وتسيطر على عقول شريحة واسعة منهم وهذه الجماعات تحشو عقول الناس باراء كلها كراهية وتعصب وهو ما جعل المصريين الان من اكثر الشعوب تعصبا وكرها للأخر مهما كان مسيحيا يهوديا شيعيا علمانيا او اى شئ اخر .... هل تعلم مثلا ان المشايخ فى الخطب قد اقنعوا الناس بان غير المسلمين كلهم انجاس وبان المسلمين هم الطاهرين الوحيديين على وجه الارض  حسنا ماذا تسمى ذلك عنصرية ام ماذا؟ ذات يوم اهدانى صديق كتابا اسمه ((ففروا الى الله)) للمودودى لم استطع حقا ان اقراه من قساوة ماهو مكتوب فيه ان الكتاب يحرم كل شئ فى الحياة يحرم الغناء والموسيقى لانها تلهو عن ذكر الله وتثير النزوات   تلهو عن ذكر الله  حسنا من الممكن ايضا ان تلهو كرة القدم عن ذكر الله لذا فعلينا ان نحرمها ايضا  اما عن اثارة النزوات فلا شك ان هناك اغانى تثير النزوات كاغانى هيفاء وهبى مثلا ولكن قل لى هل تثير اغانى السيدة العظيمة فيروز النزوات؟ عندما تقول فيروز((طيرى يا طيارة طيرى ياورق وخيطان بدى ارجع بنت صغيرة على سطح الجيران وينسانى الزمان على سطح الجيران)) هل تثير هذه الكلمات الرقيقة العذبة النزوات وتدعو الى الفتنة؟ بالتاكيد لا ولكن فى الواقع فان هذا الشخص وامثاله يريدون قتل كل ماهو جميل ورقيق فى حياتنا واحلال القسوة والغلظة بدلا منها ... هناك مسالة اخرى اريد ان اعرف رايك فيها هناك شاب مصرى اعتنق المسيحية مؤخرا اسمه((محمد حجازى)) هذا الشخص تلقى رسائل تهديد ووعيد بالقتل لا حصر لها ومن بينها رسالة تقول (( سنقتله ولو بعد حين)) بل ان والده قد هدد بقتله ان لم يرجع عن قراره وذلك منشور على موقع قناة العربية الالكترونى  فلماذا يكون القتل هو جزاء المرتد عن الاسلام؟ لو ان حزبا سياسيا استولى على السلطة فى بلد ما وتوعد كل معرضيه او المنشقين عنه بالقتل والتنكيل ماذا سنقول عنه؟ بالتاكيد سنقول على الفور ان هذا الحزب حزبا دكتاتوريا شموليا وغير ذلك وهذا هو بالضبط ما يفعله الاسلام مع المنشقين عنه   لم تجبنى ايضا على سؤالى  لو ان المسلمون هم من كانوا يملكون القوة التى يمتلكها الغرب الان هل كانوا سيترددون فى غزو البلدان الاخرى غير الاسلامية  واحتلالها بدعوى هدايتها لنور الاسلام ام لا؟ انتظر اجابة ... لم تجبنى على السؤال التالى ايضا لو ان دولة تحرم قوانينها وعادات وتقاليد اهلها ارتداء الحجاب ومنعت السلطات فيها على المسلمات ارتداء الحجاب واجبرتهن على خلعه بالقوة هل ستقبل ذلك ام لا؟ انتظر اجابة... مسالة اخرى  اريد سماع الراى فيها لماذا يحلل الاسلام للرجال المسلمين التزوج من مسيحيات او يهوديات  بينما يمنع النساء المسلمات من التزوج بيهود او مسيحين؟  اى ان الاسلام يقبل للاخرين ما لا يقبله على نفسه.... اتمنى ان اتلقى اجابات واضحة مباشرة  لا تستند على افكار مسبقة لقنت الينا بل تستند على تحليل موضوعى عقلانى... فهمى   

بخصوص باكستان التى تمتلك القنبلة النووية ولا تستخدمها ضد غير المسلمين فهذ امر طبيعى لانها لواستخدمتها ضد الهند عدوتها اللدودة فان الهند تمتلك هى الاخرى قنبلة نووية لذا فان بادرت الباكستان باستخدامها فلن تتردد الهند وستستخدها هى الاخرى وهو ما سيؤدى الى شطب باكستان من على الخريطة حيث ان مساحتها صغيرة ولن تحتمل ضربة نووية على خلاف الهند التى بحكم مساحتها الكبيرة(( شبه القارةالهندية))وعدد سكانها الذى يفوق المليار نسمة ستتمكن من النهوض مرة اخرى .... تقول لى اننا لا نسب اصحاب الديانات الاخرى  حسنا الا نقول ان اليهود هم احفاد القردة والخنازير؟ اتمنى رد

على اى حال يبدو فعلا ان النقاش لن يثمر شيئا فانت مصمم على ارائك ولا تقبل غيرها  ولكنى احب ان اخبرك شيئا انا من اشد انصار الحرية الشخصية فارى ان كل انسان له الحق فى اتخاذ السلوك الذى يلائمه وكما انتقد السعودية وايران لفرضهما الحجاب على غير المسلمات بالقوة انتقد فرنسا  عندما تمنعه بالقوة  فلكل انسان الحق فى ان يفعل ما يشاء طالما كان مقتنعا به ولم يكن فيه ضرر مادى للاخرين  اما بخصوص امريكا فان حربها على العراق وافغانستان لم تكن يوما حربا من اجل الديموقراطية بل هى حربا لصوصية للتحكم فى خطوط النفط بوسط اسيا(( افغانستان)) او الحصول على منابع نفطية جديدة ((العراق)) وبخصوص اليهود فلا جدال ان اعتبارهم باقى الاجناس حيوانات هو قمة العنصرية ولكن يجب على المسلمين الايقابلوا العنصرية بالعنصرية فهذا يجعلهم عنصريين مثلهم تماما  واذا كان هناك نصا عند اليهود فان هذا لا يعنى انهم جميعا مؤمنون به .. وبخصوص الشاب الذى اعتنق المسيحية فالمسالة ليست مسالة رد اهله وانما هناك نص ثابت فى الاسلام يقضى بقتل المرتد وحبس المرتدة ... واتمنى الا نتحجج بمسيحى القرون الوسطى الذين كانوا يستخدمون الاساليب البشعة ضد مخاليفهم لاننا نعلم ان هؤلاء قد ثار عليهم (( مارتن لوثر)) الذى رفض ممارسات ومعتقدات الكنيسة الكاثوليكية  مؤسسا المذهب البروتستانتى الذى ينهر العنف والارهاب الذى مارسته الكنيسة الكاثوليكية فى القرون الوسطى (( وكم اتمنى ظهور احدا مثل لوثر عند المسلمين)) ...على اى حال دعنى اقول لك ان الحديث معك كان حديثا جيدا فلا جدال فى انك تتمتع بادب فى الحوار افتقدته تماما عند الاخرين  وهذا شئ جيد وبادرة امل حقيقية .... وادعوك فى  النهاية الى محاولة التفكير  فى كلامى  ولن تضار شيئا على اى حال وتعمق فى الموضوع اكثر فربما يكون كلامك مخطئا او كلا مى مخطئا فلا احد معصوم من الخطا..... وشكرا    

اقول للمدعو صابر ان الاسلام هو الدين الوحيد الذي امر باعتاق العبيد القرآن  [ وما أدراك ما العقبة ، فك رقبة ] البلد 12- 13

على عكس المسيحيه و اليهوديه في كتابهم تشجيع على العبوديه

However, you may purchase male or female slaves from among the foreigners who live among you.  You may also purchase the children of such resident foreigners, including those who have been born in your land.  You may treat them as your property, passing them on to your children as a permanent inheritance.  You may treat your slaves like this, but the people of Israel, your relatives, must never be treated this way.  (Leviticus 25:44-46 NLT)

When a man strikes his male or female slave with a rod so hard that the slave dies under his hand, he shall be punished.  If, however, the slave survives for a day or two, he is not to be punished, since the slave is his own property.  (Exodus 21:20-21 NAB)

Slaves, obey your earthly masters with deep respect and fear.  Serve them sincerely as you would serve Christ.  (Ephesians 6:5 NLT)

The servant will be severely punished, for though he knew his duty, he refused to do it.  "But people who are not aware that they are doing wrong will be punished only lightly.  Much is required from those to whom much is given, and much more is required from those to whom much more is given."  (Luke 12:47-48 NLT)